neděle 3. prosince 2017

Gutenbergova čítanka současné norské prózy

Jak se dalo očekávat, dovolená v Norsku mě poznamenala. Hned jsem si v knihovně chtěla vypůjčit něco z norské literatury. Chci cizí země objevovat všemi smysly (jenom s čichem si nevím rady) a způsoby.

Norská čítanka je desátým svazkem a vyšla v roce 2016. Její editorkou je Barbora Grečnerová, která zároveň přeložila první úryvek. Jmenoval se Dělat dobro a je to část románu Trude Marsteinové, která za něj obdržela ocenění kritiků Kritikerprisen. Jeho zajímavostí je, že se odehraje během jednoho horkého červencového víkendu v obyčejném norském městečku. Slovo v něm postupně dostane sto osmnáct postav, přičemž každé je věnována kratičká kapitola a ke změně vyprávěcí perspektivy dojde nejčastěji ve chvíli, kdy osoby slyší či vidí totéž, mluví spolu nebo se náhodně potkají. Je to zajímavé a při čtení úryvku mi chvíli trvalo, než jsem pochopila, že už „jsem“ zase někdo jiný. Vskutku zajímavý způsob psaní. Myslím, že stojí za to přečíst si celý román. Doufám, že není jenom v norštině.

Ve spolupráci s Labyrint revue vydalo nakladatelství Gutenberg v Praze. Jedná se o první vydání. Malá (dvě stě padesáti stránková) kniha obsahuje jedenáct ukázek z děl různých autorů. ISBN 978-80-96349-49-7.

Kromě toho, co slýchám v poslední době často, nebo možná spíš čtu, o tom, že jsme (nebo spíš Norové jsou) přesyceni možnostmi života, blahobytem, konzumem… a stále nám něco chybí, jsem se tu setkala přímo s odkazem na knihu, kterou mám taky rozečtenou. Vlastně už od prázdnin. Od pobytu v Norsku. Syndrom velkého vlka od sociologa Thomase Hyllanda Eriksena se sice čte hezky a chvílemi je i velmi vtipný, ale zároveň drsný, protože má pravdu. Jako lidi jsme něco šeredně zvorali (a vořeme dál) a je otázkou času a našich kvalit, jestli se nám podaří stát se zase „normálními“, nebo se v té honbě za bohatstvím a pseudohodnotami jako celá americká a evropská společnost uštveme. Ostatně ani Japonci, kteří se upracovávají k smrti, na tom nejsou o moc líp, ale ti to aspoň dělají z přesvědčení a řekněme šťastní. Kdo z nás chodí do práce, ve které je šťastný? A umíme ještě vůbec být šťastní?

Norská literatura 21. století se zabývá „složitými rodinnými vztahy a proměňujícími se modely rodiny, komplikovaným postojem člověka k sobě samému, k vlastní duši i tělu, vykořeněným životem v bohatém sociálním státu. Autoři sahají buď po intimnějších příbězích hledajících odpověď na existenciální otázky jednotlivce, nebo se vydávají cestou obecněji koncipovaných pojednání o směřování naší planety.“ (str. 5–6) 

„Zdálo by se, že Norsko, jež se umisťuje na předních místech žebříčků měření kvality života, bude rájem pro každou generaci Norů. Známý norský sociolog Thomas Hylland Eriksen ve své knize Syndrom velkého vlka tvrdí, že bohatství není spjato se štěstím a že »společnost nadbytku bude překonána a my na ni budeme vzpomínat jako na velmi pohodlnou, nicméně slepou uličku vývoje«. Texty Norské čítanky ukazují v podstatě totéž, dnešní Norové řeší zdánlivě banální problémy – neschopnost komunikovat, navazovat a udržet partnerské vztahy, obětovat se, přijímat zodpovědnost a společenské role-, které však v důsledku ztělesňují základ lidství a podmínku života ve společenství ostatních.“ (str. 6)

sobota 2. prosince 2017

Tom Hodgkinson, Dan Kieran: Kniha líných radostí

Kniha poprvé vyšla v roce 2008 ve Velké Británii, u nás ji v roce 2012 vydalo nakladatelství JOTA, s. r. o. Už úvod zní dobře: „My všichni, co žijeme na Západě, … podléháme iluzi, že za radost se musí platit. Tvrdě pracujeme a věnujeme se věcem, které nás nebaví, abychom vydělali dost peněz na to, co nám přináší skutečnou potěchu.“ (str. 5)

Přečtěte si ji, nebo rovnou navrhněte vlastní seznam věcí, které vám mohou udělat radost. Případně se můžete inspirovat mým seznamem v souboru Štěstí. 

A rýpavá myšlenka na závěr: „Lenošení a užívání si života je také projevem vstřícnosti k životnímu prostředí. Stěží byste je mohli šetřit víc, než když nic neděláte.“ (str. 7)

Šestý bod jsem zařadila do vlastního programu Líných radostí – Vaření čaje

„Chvíle nuceného nicnedělání jsou vzácné a nesmíme jimi mrhat. Jsou to okamžiky, kdy musíme z toho či onoho důvodu na chvíli zastavit a máme dost času zabývat se jen svými myšlenkami. … Patří k nim doba, kdy čekáme, než se vylouhuje čaj. Není dost dlouhá na to, abyste se mohli věnovat něčemu jinému, takže nezbývá než jen sedět, koukat a těšit se na zlatavou pochoutku. Pokud se mezi tím do něčeho pustíte, obvykle čaj louhujete příliš dlouho, nebo naopak krátce, takže je nepříjemně silný či nevýrazný a mdlý. Čaj si vaší nepozornosti všimne. Jediným řešením, jak získat dokonalý nápoj, je sedět, nic nedělat a dívat se, jak hnědne. Pokud si chcete čaj skutečně vychutnat, musíte mu věnovat veškerou péči a pozornost.“ (str. 20)

pátek 1. prosince 2017

Laurie R. Kingová: Hrůzná vláda žen (***)

Před poměrně krátkou dobou jsem dočetla tuto tlustou knihu. Vlastně jsem ji zmařila za týden, resp. skoro za jediný den, kdy jsem se s ní uvelebila v posteli. Podle Amazonu se takhle mají psát anglické detektivky. Já jsem také myslím spokojená. No jo, není to Doyle, ale na druhou stranu ta ženská v hlavní roli je mi taky příjemná. Autorce se daří nedělat z hrdinky světoborného nadčlověka, ale nechává jí běžné lidské vlastnosti a sem tam nějaké neduhy. 

Na začátek upozorním, že se jedná o druhý díl, který sice spíš volně navazuje, tzn. bez předchozího se obejdete, ale ochudíte se o jiný příběh věnovaný Mary Russellové, žačce Sherlocka Holmese. Na 337 stránkách se přesuneme z neděle 26. prosince 1920 pouze do 6. února 1921. Další část vyzrazuje děj, tak pozor.

Mary studuje v Oxfordu a brzy se má stát bohatou dědičkou (bude jí 21 let, a tak se konečně zbaví nenáviděné tety a dostane dědictví po rodičích, kteří zemřeli při autonehodě před mnoha lety). Náhoda tomu chce, že jedno ráno narazí na bývalou spolužačku Veroniku, které říká Ronnie (chvíli mi trvalo, než jsem si na to v průběhu knihy zvykla). Ta ji vezme do Nového chrámu božího, což je tak trochu dámská sekta vedená Margery Childeovou, sufražetkou s mystickými sklony. Ačkoliv si autorka pohrává s feminismem, zdá se, že jej vnímá kladně. Ostatně se jednalo o dobu, kdy ženy ještě stále nemohly volit a nemohly se ani zbavit tyranizujících manželů. Mary je na chrám, který poskytuje útočiště týraným ženám a dětem, nejprve pouze zvědavá, ale pak se o něj začne zajímat i proto, že zde dochází podezřele často k nehodám, jejichž oběti ve své závěti zanechávají dědictví právě Chrámu. Může být Margery tak chamtivá, aby zabíjela své stoupenkyně? Nebo to dělá pro dobro Chrámu její služka Marie?

Ve skutečnosti ženy zabíjí manžel Margery, která je kupodivu naprosto slepá k tomu, co se děje. Jeho záměr je jasný – zabít několik lidí tak, abych Chrámu zanechali co nejvíce… díky falešným závětím, pak zabít samotnou Margery a všechno zdědit. Pro jistotu Claude Franklin/Calvin Franiche/Claude de Finetti (těžko říct, které jeho jméno bylo pravé, či alespoň jedno) unese Mary, deset dní ji drží ve sklepě a píchá heroin, snad jí chce přivodit závislost a pak předstírat, že neunesla velké dědictví, začala si užívat života a pak se předávkovala. Naštěstí ji zachrání Holmes (jak taky jinak, když policie je neschopná?).

„Představil jsem se vaší hospodyni jako osobní strážce, což její námitky spolehlivě umlčelo. Ženy se v mé přítomnosti cítí klidnější.“ Za běžných okolností byla Holmesova přítomnost uklidňující asi jako bazén plný žraloků, ale to jsem mu neřekla a radši se věnovala svým vajíčkům a toastu, které konečně chutnaly jako normální jídlo. (str. 295)

Šaty na mně – obzvláště kvůli mému nedávnému úbytku váhy – vypadaly směšně, ale podprsenka pozoruhodně nazdvedla a zdůraznila vše, o čem jsem byla přesvědčená, že nevlastním. (str. 296)

Po Sherlockově podivné žádosti o ruku, dá-li se to tak vůbec nazvat.
„Dobrá tedy, souhlasím. Avšak pouze s již zmíněnou podmínkou, že se mě už nikdy nepokusíš chránit před nebezpečím úderem do hlavy nebo lhaním. Neprovdám se za muže, k němuž bych se musela bát otočit zády.“
„Přísahám, Russellová, že se budu snažit krotit své rytířské pudy. Ale ty na oplátku musíš uznat, že mohou nastat situace, kdy – čistě proto, že mám za sebou více let zkušeností – budu nucen ti udělit jasný rozkaz.“
„Bude-li se jednat o příkaz pro partnerku, a nikoli pro ženu jako podřadný druh, pak poslechnu.“
Tím jsme završili jednání o manželské smlouvě, a jakožto čerstvě zasnoubený pár jsme pohlédli jeden druhému do očí… a potřásli si rukama. (str. 331)

čtvrtek 30. listopadu 2017

Úvodník k adventnímu kalendáři

Protože miluju adventní kalendáře, vymyslela jsem si na vás pro letošek hned dva. Nebo tři? První bude tady na bločku – každý den vám povím něco o knize, kterou právě čtu, nebo mám před nedávnem přečtenou. Myslím, že 24 není problém. Taky se pokusím každý den nadhodit nový vtípek.

A na bločku s tvorbou vám představím jeden ze svých rozdělaných projektů, o kterých jsem pravděpodobně ještě nepsala. Nebo jsem pokročila dál a doplním konkrétní fotky – tvořím totiž rychleji než píšu (a hlavně fotím) a pak je mi líto, že o tom nevíte. Tak se těšte! Advent bude opravdu pestrý.

středa 22. listopadu 2017

Otázky 3

  • Proč se dělá mlha? Změna vlhkosti? Změna tepla?
  • Je zívání nakažlivé? Proč pro psychopaty ne?
  • Jak poznám (spolehlivě) psychopata?
  • Do kdy je kopec kopec? A od kdy je to už hora?
  • Z čeho vychází výraz socka? Nebo sockovat? Copak se chudý člověk ponožkuje?

pondělí 6. listopadu 2017

Klapka: Kytlice podeváté

Pokud vás zajímá, co se letos dělo v Kytlicích, prosím o chvilku strpení, už se to píše. ;-)) Zatím se můžete podívat na minulé ročníky v článku plném odkazů s názvem Kytlice.

pátek 3. listopadu 2017

Turistika po kopcích

Horníčkova chalupa v Kytlicích
V 8:30, což se mi zdá jako příjemně pozdě, vyrážíme na túru směr neznámé kopce. Jdeme kolem Horníčkovy chalupy (něco si od něj přečtěte, je to fakt sranda) dál po žluté a do lesa. Stejně jako včera z toho nemám moc dobrý pocit, protože teprve před týdnem řádil orkán Hervart (blbý jméno, zapamatovala jsem si ho díky podobnosti s Medardem, který taky přináší ošklivé počasí) a v lese není úplně bezpečno.

Stříbrný vrch







Prvním kopcem, který zdoláme, dá-li se to tak říkat (letos je to nějak lépe zvládnutelné… ale to možná bude jenom tím tréninkem v Norsku), je čedičový Stříbrný vrch (599 m).





Psí kostel






Druhým v pořadí je Psí kostel. Netuším, z čeho tento název vznikl, ale musím říct, že kamenné slunce, které se nachází na levém boku skály, když přicházíte z vrchu, se mi opravdu líbilo. Všimněte si především malého kulatého výstupku uprostřed mezi paprsky.

Ukázalo se, že vygooglit skálu Psí kostel není taková legrace, jak by si jeden myslel, protože se stejně jmenuje i jakási mnohem zajímavější jeskyně, která se také nachází v Lužických horách. Takže výšku skály bohužel nevím.






Kamenné slunce na Psím kostele

Lipník





Zanedlouho poté lezeme na Lipník (525 m n. m.)., o němž nám někdo s chytrým telefonem chvíli tvrdí, že je to bezejmenný kopec. Následně si z toho děláme legraci, že je to bezejmenný Lipník.





Dýně před hospodou
Když v Mlýnech zmerčíme hospodu, vrháme se k ní, jako bychom už nejmíň týden nejedli. Původně měla mít zavříno, ale majitel si dobře spočítal, že se mu naše velká grupa vyplatí. A taky že jo. Jen výjimečně si někdo k pivu nedal i drobný obídek. Já třeba měla desítku Březňáka a gulášovku. A ta byla! Stejně dobrá jako místní Halloweenská výzdoba. Jenom ty fotky nejsou zas tak dobrý, protože se mi zamlžil foťák. 




Hospodská výzdoba jak má být

A pak že jenom já slavím Halloween











































Eschlerova pila
Cestou k dalším kopcům si fotím (ještě v Mlýnech) Eschlerovu pilu a o kus dál domeček, který se mi zdá pro tento kraj typickým. 

Komín u Eschlerovy pily














Krásný domeček ve Mlýnech

















Jak řádil Hervart






K následujícímu obrázku jen jednoslovný popisek vysvětlující vše: Hervart.

Cestou pak vidíme strom se zajímavou kúrou. I přes drobné dohady, zda jdeme správně, nás Ivana neomylně zavede k vodopádu. A Jarda objeví stavidlo, takže si můžeme nafotit i pořádný proud, i když je to trochu švindl.



Strom se zajímavou kúrou









Přirozený vodopád






Když se mu trochu pomůže
























Na Křížovém buku se rozdělíme, protože na Chřibskou (621 m n. m.) nás z původních cca 15 (přesný počet jsem si nepoznamenala) vyráží šest. Cestou si fotím dobře vypadající řopík (malý bunkr) a estetický skorovrchol. 
Řopík na Křížovém buku směr Chřibská po turistické značce

Skrorovrchol Chřibské
Předcházející články z Kytlic 2017:


A všechno o Kytlicích najdete zde

čtvrtek 2. listopadu 2017

Kočičí den

Míše jsme fuk, ale nechat ji doma samotnou nesmíme
Dnešku jsme z legrace začali říkat Kočičí den, protože jsem si dnes pohladila (a viděla) tolik koček, jako snad nikdy v životě. Začalo to doma, naší Míšou, která už večer předem usoudila, že bude lépe přibalit se na cestu.











Velký šedý pořádně huňatý kocour
První kočka, nebo možná kocour, čtvrtka je velikánský šedivák-stříbrňák se zvláštně světle zelenýma očima, z nichž jde trochu strach. Hladím ho proto jen opatrně a obezřetně. Potom se mazlím s menší černou kočičkou, která se hned otírá o nohy, a když si k ní dřepnu, nastrkuje hlavu na mazlení. Pak si na mě položí přední packy a slastně zatíná drápky. A najednou hup, a už ji mám na klíně. Vyfotit ji v podstatě nejde, protože se hned běží mazlit, takže mám jen jeden záběr z kočičí hygieny.

Černá odvážná kočka, která neváhá vyskočit cizímu člověku na klín
Malej mazlíček ve Světlé v Podještědí
Třetí v pořadí je maličké neposedné mourovaté kotě. Mazlit se nechá, s focením je opět potíž. A nebýt malého raťafáka, který se ho snažil ulovit, bývalo by snad šlo s námi až domů.











Trochu jako Miki, náš dřívější kocourek
Další kočka sedí na okně u muškátů a pozoruje nás. Když se podíváte pozorně na můj článek Světlá pod Ještědem, objevíte u zelené chaloupky keramickou kočku způsobně sedící s ocáskem ovinutým kolem těla. Další dvě malá koťátka vidíme na zahradě jednoho domku pouze zpovzdálí.






Kočičí špunti v zahradě


Nejen hrnečky tu mají na plotě

Světlá pod Ještědem

Domek se sluncem ve Světlé pod Ještědem
Tak jako každým rokem, akorát o týden později, jsme i letos vyrazili do Kytlic. 

Udělali jsme si mezizastávku v Liberci, kde jsme vyzvedávali jednu členku našeho týmu. Docela vtipně jsme se tam na nádraží ztratili, ale to až poté, co jsme si dali kafe, někdo bavorský vdoleček, a já makového platýze (s tím názvem jsem to musela vyzkoušet! O rybičky ale nemusíte mít strach, bylo to jenom pečivo s obrovským množstvím maku.) a škvarkový rohlík – všechno výborné z pekárny Šumava a. s. Po příjezdu jsme vyzvedli kámošku a zamířili podchodem k autu za nádražím, kde jsme zaparkovali zdarma. Ovšem k našemu překvapení podchod končil výstupem na poslední nástupiště. Chvíli jsme se zmateně rozhlíželi kolem a hledali, kudy bychom se asi tak dostali přes poslední koleje. Já si nejprve vůbec nevzpomínala, že jsme přes koleje nešli, ale pak jsme se při návratu nějak shodli, že musí být ještě jiný podchod, i když je to divné. 


Rozkošná chaloupka ve Světlé pod Ještědem
A já si jako první vybavila, že jsme do budovy nádraží vešli zvenku. A fakt, za chvíli jsme objevili druhý podchod. Tak jsme se zasmáli a vyrazili do Světlé pod Ještědem, kde nás čekalo další překvápko –  z džípíesky zmizely kešky a ke všemu jsme zjistili, že pracně sepsané poznámky s hinty jsme zapomněli doma u počítače. No to bylo nadávání a klení. 


Ještěd z dálky, i když vlastně celkem blízko
Ale nedalo se nic dělat, a tak jsme šli dál. Sotva si však Jarda sáhl do vnitřní kapsy u bundy, poznámky byly nalezeny. Záznamy o keších se v GPS bohužel objevily až večer nebo druhý den. Docela by mě zajímalo, čím to je, že to takhle zlobí. Nebo jestli je potřeba po nahrátí přístroj nějak restartovat? I přesto se nám podařilo dvě kešky ulovit  (jednu z nich jsem našla já).

Stejně jako Karolíně Světlé, jejíž naučnou stezkou jdeme, se mi místní kraj líbí. Obdivuji hlavně roztomilé, různě nazdobené chaloupky. Na mnoha z nich je cedulka s názvem díla, které se v ní podle Světlé jakoby odehrálo. V dálce vidíme Ještěd. Později jdeme kolem golfového hřiště a v Lesoparku Horka zahlédneme obra. Jen tak si v klidu spí. A chrápe.
Další chaloupka ve Světlé pod Ještědem

Ještěd golf
Místečko na golf
POZOR OBR!!!
Nádherná podzimní krajina, jako je v Kytlicích vždy
Miluju žluté stromy uprostřed zeleně
Hřbitov a kaplička
Dřevěný Kostel svatého Kryštofa
Úplně poslední zastávku si děláme v Kryštofově Údolí, kde si prohlížíme dřevěný kostel. Kryštofovo Údolí bylo v roce 2005 vyhlášeno „vesnickou památkovou zónou“. Dřevěný kostel zasvěcený svatému Kryštofovi postavený tesařem Michlem Schöbelem roku 1686 nahradil lutheránský kostelík ze 16. století, který stával na levém břehu říčky Rokytky. Chvíli posedíme v hospodě a jen tak tak stihneme právě hrající orloj, jenž je dílem Martina Chaloupky (1947–2015). Orloj je v pohybu každý den v každou celou hodinu od 8 do 22.


„Věž“ s orlojem

Postavičky v orloji 

A protože je krátce po Halloweenu, musím si vyfotit pár dýní. První vidíme dnes večer právě v již zmiňované hospůdce.

   
Halloweenská dýně

Čarodějnice před hospodou